http://www.fid.ru/projects/book/Levenchuk/. Оригинал не отвечает, а Internet Archive доступен не всегда — поэтому текст лежит здесь. Снимок, из которого взята копия 
Home → Links → История интернета → Интернет и наука → Левенчук Анатолий Игоревич
Генеральный директор TechInvestLab.com. В рыночной экономике с 1987 года, А.И. Левечук занимался развитием рыночного сектора экономики в СССР, а затем в России. В 1991 году он организовал первые в России непрограммистские группы USENET relcom. infomarket.talk и relcom. infomarket.quote . В августе 1994 года Анатолий Игоревич открыл первый веб-сайт - "Московский Либертариум", посвященный технологиям свободы в цифровом будущем, координатором которого является и сегодня.
12.09.2005
— Анатолий Игоревич, вспомните, пожалуйста, когда Вы впервые столкнулись с компьютерными сетями, и какое впечатление это на Вас произвело?
Впервые я прочел об использовании компьютерных сетей в управлении где-то в 1986 году. Речь тогда шла о VNet, компьютерной сети IBM, которая использовалась для координации действий служащих компании, восставших против косности тогдашнего ее менеджмента. В частности, подчеркивался тот факт, что эта сеть охватывала несколько городов в разных странах, где на тот момент размещались офисы IBM. На меня эта история произвела большое впечатление: я знал, конечно, о существовании компьютерных сетей, но впервые столкнулся с подобными примерами их использования. С тех пор я имел контрольный вопрос ко всем компьютерным сетям: можно ли достучаться через них до компьютеров в VNet? Первый человек, который дал мне положительный ответ, был Валерий Бардин - он представлял тогда компанию "Демос".
— Как Вы считаете, что сыграло основную роль в становлении интернета у нас в стране?
Много было "основных ролей". Так, когда РТСБ стала транслировать результаты своих торгов в USENET, брокеры разных бирж страны (а это были очень активные люди) стали активно устанавливать интернет у себя в разных городах, им это было крайне выгодно. Это бизнес-использование было лучшей рекламой Сети, давало какие-то первые деньги провайдерам в регионах и поднимало привлекательность нового провайдерского бизнеса.
— У нас была какая-то чисто российская специфика, или мы просто шли по проторенной Западом дорожке?
Была российская специфика: с самого начала была установлена цена за почтовый трафик. Это сделало интернет коммерчески привлекательным для провайдеров. Поскольку у нас не наблюдалось на начало 90-х инвестиционного процесса, характерного для западного хайтека, это была ключевая бизнес-практика, которая позволила России иметь интернет.
— Как шло взаимодействие коммерческого и некоммерческого сегментов интернета?
Как обычно: некоммерческий сегмент интернета отчаянно хотел денег, но "на халяву", а коммерческий сегмент хотел денег не меньше, но был готов для этого попотеть. Вот и вся разница. Более того, часто коммерческий и некоммерческий сектор были представлены одними и теми же лицами.
— В первой половине 1990-х годов Вы сотрудничали с организацией "Релком". Расскажите, пожалуйста, об этом периоде и о Вашей деятельности, связанной с "Релкомом".
Осенью 1991 года я был вице-президентом Российского инвестиционного акционерного общества (РИНАКО). И я предложил Курчатовскому центру и кооперативу "Демос" привлечь акционерный капитал путем открытой подписки для создания большого интернет-провайдера. Курчатовский центр вложил оборудование, РИНАКО дало деньги, и ОАО "РЕЛКОМ" состоялось. До этого бродили мысли сделать всероссийскую ассоциацию провайдеров. Я считал, что ассоциацией тут не отделаешься: нужны инвестиционные деньги, и РЕЛКОМ их получил. А затем было организовано что-то типа франчайзинга, где РЕЛКОМ торговал не только трафиком, но и брендом. Я несколько первых лет после учреждения РЕЛКОМа входил в его Совет Директоров.
— В 1989-1990г.г. Вы руководили предприятием "ИнфоМир", который разрабатывал компьютерные обучающие среды на базе мехмата МГУ. Насколько успешно развиваются подобные обучающие среды сегодня, и какие, на Ваш взгляд, перспективы у дистанционной формы образования?
Наши обучающие среды тогда реализовывались на жутко перспективной технологии "нуль-компиляции", когда компиляция осуществлялась за "время ноль", а в редакторе была реализована функция UNDO на все шаги редактирования программы. Сейчас "время ноль" компиляции в современных системах программирования - общее место, равно как и полномасштабная реализация UNDO. Но в начале девяностых эти технологии были откровением, в коммерческих системах такие возможности появились лет через пять. Перспективы у дистанционного образования огромные, это показывает хотя бы успех проекта Анатолия Шкреда intuit.ru, за два года на его курсы обучения информатике записалось более 70000 человек.
— В рамках созданного Вами Института свободы "Московский либертариум" широко обсуждаются вопросы, связанные с либерализацией интернета, проблемой "интеллектуальной собственности", регулированием и другие. Что сегодня понимается под "свободой интернет-пространства", и как Вы лично относитесь к интернет-регулированию?
Я отрицательно отношусь к интернет-регулированию, и горжусь тем, что "завалил" несколько крупных инициатив по созданию того или иного "рамочного закона" по регулированию интернета в России. Я не знаю, что такое свобода интернет-пространства, ибо не знаю ничего про "интернет-пространство". Но я знаю, что интернет - это огромный полигон для того, чтобы люди могли изучить разные способы своей самоорганизации и самообороны. И если государство не мешает (например, введением жестких мер по регулированию сильной криптографии, или регулированию деятельности интернет-провайдеров в связи с обеспечением СОРМ, или предписыванием недавно выдуманных правил борьбы с "нарушителями интеллектуальной собственности"), то общество вполне договаривается. Хотя тот же интернет показывает, что надежды на саморегулирование интернета часто являются необоснованными: типовые способы саморегулирования (например, проект с "гражданством" в интернете, который провалился в ICANN) в интернете не выживают, зато появляются совершенно новые и неожиданные.
Я считаю, что приход интернета в совокупности с открытостью государственной границей дает возможность людям нашей страны иметь культурный уровень не хуже, чем в развитых странах Запада. А это значит, что эти культурные люди смогут организовать свою судьбу. Ведь свобода - это не свобода дикарей в лесу заниматься чем хотят. Свобода - это свобода ставить себе такие цели и выбирать такие средства их достижения, которые являются "пиковыми" для всей цивилизации. Без интернета многие люди в России вряд ли бы догадывались, какие амбициозные цели они могут ставить в своей жизни, и какие средства они могли бы выбрать для их достижения. О какой свободе тогда можно говорить?
— Вы руководите компанией "TechInvestLab.com", которая является так называемым интернет-инкубатором. Какое место занимают сейчас компании такого типа в системе современных теле- и инфокоммуникаций, и какие проекты Вы "выращиваете"?
Интернет-инкубаторы были модой конца прошлого века. Теперь мода на "дот-комы" прошла, и соответственно сильно убавилось число интернет-инкубаторов. Но я сознательно оставил имя "из прошлого" - как раз сейчас очевидно, что если мы дожили с тех бурных времен инвестиционного интернет-пузыря, то делали многое правильно. Из наших специфических интернет-проектов можно отметить деятельность Коммунивер.сети, разработавшей систему управления контентом Коммунивер.сервер (распространяется на условиях лицензии с открытыми исходниками) и до сих пор разрабатывающей веб-сайты на основе этого "движка". Сейчас мы занимаемся больше консультированием энергетических бизнесов, а в области информационно-коммуникационных технологий активно работаем в ФЦП "Электронная Россия" по линии Минэкономразвития, занимаемся проблемами электронного государства. Интернет "сам по себе" уже не так интересен, как раньше, интересны его приложения к жизни. Вот этими приложениями мы и занимаемся. Сделать новый вебсайт - это уже не событие и не подвиг, как это было в начале девяностых годов. Многие крупные вебсайты я создаю теперь за несколько секунд (нажимая кнопочку "создать сайт"), а затем много лет наполняю их содержанием. Поэтому интернет-инкубаторы сейчас не так актуальны, акцент на интернете как таковом уже не работает.
— Как Вы считаете, интернет-сообщество в нашей стране уже сложилось? Если нет, то какое время должно пройти, чтобы это произошло?
Если понимать под интернет-сообществом тех людей, которые ежедневно общаются друг с другом не по телефону и не через бумажные письма, а через различные интернет-службы (форумы, блоги, гостевые книги и т.д. и т.п.), то интернет-сообщество в нашей стране уже давно сложилось. Далеко за примерами ходить не нужно - возьмите хотя бы Живой Журнал (www.livejournal.com). У меня у самого есть блог, ailev.ru, у подавляющего большинства моих друзей есть блоги. То ли еще будет.
— Почему, на Ваш взгляд, научные сети, давшие России интернет, создавались именно физиками?
Потому что именно физики работали на военный сектор, и у них было много денег. Других причин я не усматриваю.
— В свое время интернет вышел из науки. Что еще могут дать обществу научные сети?
Интернет вышел не из науки, а из военного ведомства США. Он создавался как компьютерная сеть, способная уцелеть во время атомной войны. Научные сети мало что могут дать обществу, если эти научные сети не связаны с коммерческими или военными организациями. Но их тогда лучше называть не научными, а исследовательскими, а это другое.
— Каковы Ваши прогнозы российскому интернету на ближайшие 10-15 лет? Какие технологии Вы считаете наиболее перспективными?
Аудитория веба и электронной почты вырастет до 50% населения, что коренным образом изменит отношение к интернету. Интернет будет чем-то вроде телевизора, только "круче". Цена траффика опять упадет, мобильность (беспроводность) поднимется -- все больше и больше доступ к интернету будет осуществляться через "никуда не подключенные" ноутбуки и наладонники, которые все больше и больше будут включать в себя функции фотоаппарата, смартфона и mp3-плейера. Междугородняя IP-телефония вырастет в разы в масштабе, но цены на междугороднюю и международную связь будут копеечными. Видео и аудиоконтент будет широкодоступен, это будут фильмы. Интерактивные развлечения будут сводиться к выбору фильмов и игр. Видеотелефон не получит широкого распространения, скорее уж видеотрансляции событий через персональные блоги. Хотя эти видеотрансляции будут маргинальны: уже сейчас цифровые фотокамеры представляют из себя и видеокамеры тоже, но мало кто выкладывает эти фильмы в Сеть. И дело, скорее всего, не в цене траффика и низкой распространенности широкополосной последней мили - дело в потребительских предпочтениях. Все "объемное" и "анимированное" не имеет большой перспективы - вспомним несбывшиеся надежды 1997-1998 годов на расцвет VRML-контента в интернете. Но это я так, фантазирую: тем мне до сих пор и интересны новые информационные технологии, что очередные "большие волны" в их развитии очень трудно предугадать, наверняка это будет что-то необычное. Ведь кто мог сказать в 1995 году, что в 2005 году будет крайне мало "персональных сайтов", но будет крайне много персональных блогов? Кто мог сказать, что в бюджетные сотовые телефоны будут встроены мегапиксельные фотоаппараты, и эти телефоны будут иметь встроенные интернет-браузеры? Кто мог предсказать в 1995 году расцвет файлообменных сетей? Я и пытаться не буду давать серьезный прогноз на 2015 год...
← Колесников · Оглавление · Мендкович →
Копия страницы http://www.fid.ru/projects/book/Levenchuk/. Оригинал не отвечает, а Internet Archive доступен не всегда — поэтому текст лежит здесь. Снимок, из которого взята копия